来源：雪球App，作者： 存在与时间，（https://xueqiu.com/2475685034/64070726）
根据史实记载，某国王（好像是西班牙的）因国库亏空于是想通过让货币里的含金量减少来囤积黄金。这是劣币逐良币出现的第一个前提。
或者这么看，假设旧币原本一个等价于1克黄金，而现在国王通过0.5克黄金做出了一个新币，通过新币等量换取旧币，就用0.5克赚了1克黄金，如此，市场上肯定很快就没有旧币了，因为不是给国王大量回收（这本来就是初衷），就是给机智的人抢先囤积。当然也不会有黄金了。为什么？因为法定一个新币内含1克黄金，肯定可以换到，但卖出黄金方如果知道新币的真相，肯定不肯换，因为这样就亏了。那你高价换，又违法，那只能私藏。这样，黄金也是同步被囤积的。
那如果都不肯换，这个体系岂不是瞬间崩溃。我想，这里国王肯定会开放给市民用新币兑换黄金，而且汇率符合法定。到了这里，就有点类似银行了。这新币已经不全是硬通货，而是半含信用的货币。如果所有流通新币同时兑换黄金，国王肯定要违约，因为他回收的黄金肯定因为之前国库亏空，拿去填债了，库存根本不够完全兑换。
所以本质上这和国家印钞还债没有区别，就是超发货币。
另有一些观点是把这个过程引申到其他社会现象，比如企业员工吃大锅饭、贪污之类的，当然也是可行的。我们再把上述过程稍微提炼一下，实际上就是掌权者以次换新，这个交换多出来的利益就被他收入囊中，这也是继续保持并完成这个过程的激励因素。举个例子来类比，国企里关系户现象，有权管人力的收取一些灰色费用，让关系户入主，这种情况不遏制自然会形成真正人才的流失。这里似乎假设了关系户一定是质劣的，其实不是假设，事实如此。道理很简单，如果关系户们真有实力，自然不必靠走关系来得到职位。
如果再继续深层次的挖掘其内涵的话，我觉得和物理中的熵增原理有点类似，系统总是走向失序的。调控？也许必要，也许无意义。